| 000 | 01825nam a2200493 a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 005 | 20220228105959.0 | ||
| 008 | 060920s2006 mx a sm 001 0 spa d | ||
| 035 | _aTES01000606313 | ||
| 039 | _aDIG | ||
| 039 | _aDIG | ||
| 084 | _a001-01173-E2-2006 | ||
| 100 | 1 | _aErrasti Orozco, Ulises | |
| 245 | 1 | 0 | _aDiseño de un sistema automatizado de segunda generacion para el monitoreo continuo de deformacion volcanicas |
| 260 |
_aMexico : _bEl autor, _c2006 |
||
| 300 |
_a167 p. : _bil. |
||
| 502 | _aTesis Maestria (Maestria enIngenieria Mecanica)-UNAM, Facultad de Ingenieria | ||
| 590 | _a1 | ||
| 505 | 1 | _aMedicion de Deformaciones Volcanicas | |
| 505 | 1 | _aEvaluacion del Modelo Anterior | |
| 505 | 1 | _a2. Marco Teorico | |
| 505 | 1 | _aAvances y Cambios Tecnologicos | |
| 505 | 1 | _aImportancia del uso de Metodologias de Diseño | |
| 505 | 1 | _aMetodologia Propuesta y Sistematizacion del Proceso de Diseño | |
| 505 | 1 | _aJustificacion | |
| 505 | 1 | _aPrincipales Metodologias de Diseño | |
| 505 | 1 | _aClarificacion del Problema y Planeacion | |
| 505 | 1 | _aDiseño Conceptual | |
| 505 | 1 | _aDiseño de Configuracion | |
| 505 | 1 | _aDiseño de Detalle | |
| 505 | 1 | _aMetodologia Propuesta | |
| 505 | 1 | _a3. Diseño | |
| 505 | 1 | _aClarificacion del Problema y Planeacion | |
| 505 | 1 | _aRequerimientos | |
| 505 | 1 | _aEspecificaciones | |
| 505 | 1 | _aDiseño Conceptual | |
| 505 | 1 | _aDiseño Configuracion | |
| 505 | 1 | _aDiseño de Detalle | |
| 505 | 1 | _a4. Analisis de Datos de Deformacion | |
| 505 | 1 | _aTrabajo Futuro | |
| 700 | 1 | 2 |
_aCruz Reyna, Servando de la,, _easesor |
| 700 | 1 | 2 |
_aDorador Gonzalez, Jesus Manuel, _easesor |
| 710 | 2 | 2 |
_aUniversidad Nacional Autonoma de Mexico. _bFacultad de Ingenieria |
| 856 | 4 |
_uhttp://132.248.9.9:8080/tesdig/Procesados_2006/0606313/Index.html _yTexto completo |
|
| 999 |
_c43679 _d43679 |
||